مقدمه:همودیالیز به مدت طولانی و با استفاده از پیوند کلیه متداولترین روش درمانی برای بیماران با نارسایی کلیوی است . با توجه به تقاضای روز افزون بیماران کلیوی برای دریافت خدمات درمانی دو روش استفاده از پیوند کلیه و همودیالیز به مدت طولانی وجود دارد که مقایسه هزینه – اثربخشی دو روش بر کاستن بار بیماری ها ضروری به نظر رسید.

  روش بررسی: این پژوهش به صوذت مقطعی به منظور مقایسه هزینه اثربخشی دو روش درمانی استفاده از همودیالیز به مدت طولانی و پیوند کلیه با استفاده از شاخص دالی به کمک اطلاعات پرونده های بیمارانی که در سال 1378 به بیمارستان هاشمی نژاد برای درمان مراجعه کرده بودند ، انجام گرفت .

  یافته ها : در این بررسی میزان هزینه ها به قیمت سال 1378 محاسبه گردید . نتایج نشان داد که در روش پیوند کلیه، هزینه بیماران مرد تنها 6/22 درصد و بیماران زن 5/18 درصد هزینه های روش دیالیز مزمن بوده است . اثربخشی پیوند کلیه بیش از 7 برابر روش همودیالیز مزمن در مقیاس دالی به دست آمد . در مجموع ، هزینه اثربخشی روش پیوند کلیه بیش از 8 برابر روش درمانی همودیالیز است.

  نتیجه گیری : میانگین هزینه دوره درمان روش دیالیز مزمن بیش از چهار برابر روش پیوند کلیه است. اثر بخشی براساس شاخص دالی ، در روش پیوند کلیه تا سن 54 سالگی در بیماران مورد نظر پژوهش نسبت به روش دیالیز مزمن بیشتر است. در مقایسه هزینه اثر بخشی روش پیوند کلیه در گروه های سنی قابل مقایسه ، 3 تا 14 برابر روش دیالیز مزمن است.