جلد 27، شماره 3 - ( 9-1403 )
جلد 27 شماره 3 صفحات 102-87 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Bagherian H, Shafinia N, Tavakoli N. Utilization of selected information systems reports for decision making at Isfahan hospitals (2022). jha 2024; 27 (3) :87-102
URL: http://jha.iums.ac.ir/article-1-4489-fa.html
URL: http://jha.iums.ac.ir/article-1-4489-fa.html
باقریان حسین، شفیع نیا نگار، توکلی ناهید. استفاده از گزارشهای سیستمهای اطلاعاتی منتخب در بیمارستانهای شهر اصفهان(1401). فصلنامه مدیریت سلامت. 1403; 27 (3) :87-102
حسین باقریان1 
، نگار شفیع نیا2 ، ناهید توکلی3
، نگار شفیع نیا2 ، ناهید توکلی3
1- مرکز تحقیقات فناوری اطلاعات در امور سلامت، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران.
2- مرکز تحقیقات مدیریت و اقتصاد سلامت، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران.
3- دانشکده مدیریت و اطلاع رسانی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران. ،tavakoli@mng.mui.ac.ir
2- مرکز تحقیقات مدیریت و اقتصاد سلامت، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران.
3- دانشکده مدیریت و اطلاع رسانی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران. ،
چکیده: (33 مشاهده)
مقدمه: سازمان های بهداشتی درمانی برای بهبود تصمیم گیری و برنامه ریزی مناسب نیاز به اطلاعات به موقع و صحیح دارند که این اطلاعات می تواند حاصل گزارش های سیستم های اطلاعاتی بیمارستان باشد. هدف مطالعه حاضر شناسایی وضعیت استفاده از گزارش های سیستم های قاصدک، آواب و سپاس در سه بیمارستان آموزشی شهر اصفهان بود.
روشها: این مطالعه توصیفی- مقطعی در سال 1401- 1400انجام شد. جامعه پژوهش کلیه کاربرانی بود که از گزارش های سیستم های قاصدک، آواب و سپاس استفاده می کردند. انتخاب شرکتکنندگان به روش مبتنی بر هدف انجام گرفت و 139 نفر شناسایی شدند. ابزار گردآوری داده ها پرسشنامه محقق ساخته بود که بر اساس گزارش های حاصل از سیستم های منتخب طراحی و روایی و پایایی آن تایید شد. داده ها با استفاده از آمارهای توصیفی (فراوانی و درصد) گزارش شد.
یافته ها: سرپرستاران (62/63 درصد) بیشترین شرکت کنندگان بودند. برنامه ریزی و تصمیم گیری(98 درصد) بیشترین دلیل استفاده از گزارش های سیستم آواب بود. کاربران سیستمهای سپاس و قاصدک به ترتیب 7/34 درصد و 6/82 درصد برای اهداف ارزیابی و نظارتی از گزارش این سیستم ها استفاده می کردند.
نتیجه گیری: تمام کاربران سیستم های اطلاعاتی مورد مطالعه بهطور روزمره از گزارشهای این سیستمها برای اهداف مختلف استفاده می کنند ولی شناخت و توجه کافی نسبت به قابلیت های متعدد آنها ندارند. توصیه می شود به منظور استفاده از این قابلیت ها برای برنامه ریزی و تصمیم گیری های اثربخش به ویژه در بیمارستانها آگاهی این کاربران افزایش یابد.
روشها: این مطالعه توصیفی- مقطعی در سال 1401- 1400انجام شد. جامعه پژوهش کلیه کاربرانی بود که از گزارش های سیستم های قاصدک، آواب و سپاس استفاده می کردند. انتخاب شرکتکنندگان به روش مبتنی بر هدف انجام گرفت و 139 نفر شناسایی شدند. ابزار گردآوری داده ها پرسشنامه محقق ساخته بود که بر اساس گزارش های حاصل از سیستم های منتخب طراحی و روایی و پایایی آن تایید شد. داده ها با استفاده از آمارهای توصیفی (فراوانی و درصد) گزارش شد.
یافته ها: سرپرستاران (62/63 درصد) بیشترین شرکت کنندگان بودند. برنامه ریزی و تصمیم گیری(98 درصد) بیشترین دلیل استفاده از گزارش های سیستم آواب بود. کاربران سیستمهای سپاس و قاصدک به ترتیب 7/34 درصد و 6/82 درصد برای اهداف ارزیابی و نظارتی از گزارش این سیستم ها استفاده می کردند.
نتیجه گیری: تمام کاربران سیستم های اطلاعاتی مورد مطالعه بهطور روزمره از گزارشهای این سیستمها برای اهداف مختلف استفاده می کنند ولی شناخت و توجه کافی نسبت به قابلیت های متعدد آنها ندارند. توصیه می شود به منظور استفاده از این قابلیت ها برای برنامه ریزی و تصمیم گیری های اثربخش به ویژه در بیمارستانها آگاهی این کاربران افزایش یابد.
نوع مقاله: پژوهشي |
موضوع مقاله:
مدیریت اطلاعات سلامت
دریافت: 1403/4/11 | پذیرش: 1404/2/31 | انتشار: 1404/3/17
دریافت: 1403/4/11 | پذیرش: 1404/2/31 | انتشار: 1404/3/17
فهرست منابع
1. Tavakoli N, Jahanbakhsh M, Yadegarfard Gh, Ranjbar N. Acceptance and use of hospital information system: a study on medical records users based on unified theory of acceptance and use of technology. Journal of Health and Biomedical Informatics 2017; 3(4): 242-250. [In Persian] Available from: URL: http://jhbmi.ir/article-1-168-en.html
2. Hamta A, Mohammadzadeh M, Hemati M, Dehghanzadegan M. Study of the attitude of users towards picture archiving and communication system based on the technology acceptance model in teaching hospitals of Qom, Iran. Qom University of Med Sciences Journal. 2020; 14 (6):1-8. [In Persian] doi:10.29252/qums.14.6.1 [DOI:10.29252/qums.14.6.1]
3. Nasreddine A. Performance audit of a new hospital information system; case study of the 3COH system at Ibn Sina Hospital OEB/Algeria. Review of Eco Research. 2022; 17(1): 25-42. Available from: https://asjp.cerist.dz/en/article/191930
4. Sanjuluca T, de Almeida A, Cruz-Correia R. Assessing the use of hospital information systems (HIS) to support decision-making: a cross-sectional study in public hospitals in the Huíla Health Region of Southern Angola. Healthcare. Basel, Switzerland. 2022;10(7), 1267. doi.org/10.3390/healthcare10071267 [DOI:10.3390/healthcare10071267]
5. Sıcakyüz Ç, Yüregir O. Exploring resistance factors on the usage of hospital information systems from the perspective of the Markus's model and the technology acceptance model. Journal of Entrepreneurship, Management and Innovation.2020;16(2): 93-129. doi:10.7341/20201624 [DOI:10.7341/20201624]
6. Suliman Mohamed M, Setyonugroho W, Pribadi F. Barriers of using hospital information system for decision-making: A qualitative study. Proceeding International Conference on Science and Engineering. 2021;4:387-389. [In Persian] doi:10.5812/semj.66180. [DOI:10.5812/semj.66180]
7. Dargahi H, Ghazi Saeedi M, Safdar R, Hamedan M. A survey of clinical information system process in general hospitals of Tehran University of Medical Sciences. Journal of Payavard Salamat. 2010;4(1&2):31-4. [In Persian]. Available from: http://payavard.tums.ac.ir/article-1-101-en.html
8. Balaghfari A, Pangh A, Sadegh Nejad H. Evaluation of hospital information system (HIS) software, a case study of Bu Ali Sina hospital, Sari. Journal of Mazandaran University of Medical Sciences. 2018; 28(160): 166-172. [In Persian]. Available from: https://jmums.mazums.ac.ir/article-1-11076-en.pdf
9. Hübner-Bloder G, Ammenwerth E. Key performance indicators to benchmark hospital information systems-a Delphi study. Methods of Information Medicine. 2009;48(6):508-18. doi: 10.3414/ME09-01-0044 [DOI:10.3414/ME09-01-0044]
10. Hayavi Haghighi MH, Alipour J. Evaluating the acceptance of the hospital information system from the users' point of view according to the model of using information technology. Journal of Modern Medical Information Science. 2020; 6 (3): 1-7. [In Persian]. Available from: URL: http://jmis.hums.ac.ir/article-1-252-en.html [DOI:10.29252/jmis.6.3.1]
11. Abbasi R, Khajouei R, Sadeqi Jabali M. Timeliness and accuracy of information sharing from hospital information systems to electronic health record in Iran. Journal of Health Administration. 2019; 22 (2) :28-40. [In Persian] Available from: https://jha.iums.ac.ir/article-1-2891-fa.pdf
12. Mohammadpour A, Ghaemi M, Darrudi R., Sadagheyani HE. Use of hospital information system to improve the quality of health care from clinical staff perspective. Galen Medical Journal. 2021;10: e1830. doi: 10.31661/gmj.v10i0.1830 [DOI:10.31661/gmj.v10i0.1830]
13. Saluvan M, Ozonoff A. Functionality of hospital information systems: results from a survey of quality directors at Turkish hospitals. BMC Medical Informatics and Decision Making. 2018; 18(1), 6-12. doi: 10.1186/s12911-018-0581-2 [DOI:10.1186/s12911-018-0581-2]
14. Rashidi A, jabraeily, Khalkhali H R, Alizadeh S. Evaluation of usability pattern of hospital information system management dashboards from the viewpoint of users in hospitals affiliated to Urmia University of Medical Sciences. Journal of Nursing and Midwifery Sciences. 2020; 18 (1) :38-48. [In Persian] Available from: URL: http://unmf.umsu.ac.ir/article-1-4021-en.html
15. D'Costa S, Sinha RK. Usability assessment of hospital information system integrated electronic medical record. Online Journal of Health and Allied Sciences. 2018;17(3):5-10. Available from: https://www.ojhas.org/issue67/2018-3-5.html
16. Hassankhani MH. Nurses' experiences of using hospital information systems: a qualitative study. Journal of Torbat Heydariyeh University of Medical Sciences. 2020; 7 (4) :23-34. Available from: http://jms.thums.ac.ir/article-1-734-en.html
17. Ghorbani M. Investigating the effect of training on the amount of users using hospital information system reports in Abu Dhar Medical Education Center. The First Conference on Information Technology and Health Promotion, Tehran. July 2017. [In Persian]. Available from https://en.civilica.com/doc/761439
18. Jamal H, fazaeli S, Ebnhosini Z, Tabesh H, Samadbeik M, Mahmoudian S. Evaluation criteria for health information systems using human, organization and technology-Fit (HOT-Fit) framework: comprehensive review. Journal of Modern Medical Information Science. 2020; 6(2):73-81. [In Persian] Available from: http://jmis.hums.ac.ir/article-1-207-en.html [DOI:10.29252/jmis.6.2.73]
19. Afsari Momghani A, Hassankhani H. Nurses as one of the users of the hospital information system. Health Information Management.2015; 13(4): 310-315. [In Persian] doi.org/10.48305/him.2022.24345.
20. Raeisi P, Alikhani M, Mobinizadeh MR. Performance-based pay in Tehran's Hashemi Nejad hospital. Journal of Heathcare Management Research. 2010; 2(1&2).27-36. [In Persian]. Available from: https://sanad.iau.ir/Journal/jhm/Article/806770/FullText
21. Ahmadi M, Bashiri A. A minimum data set of radiology reporting system for exchanging with electronic health record system in Iran. Journal of Payavard Salamat. 2012;8(2). 121-133. Available from: http://payavard.tums.ac.ir/article-1-5359-en.html
22. Jannati A, Kabiri N, Jafarabadi M, Pourasghari B, Bayaz B. Surveying impact of performance based payment on efficiency of clinical laboratory of teaching hospital of Imam Reza in Tabriz. Hospital Quarterly. 2015; 52(1). 51-56. [In Persian]. Available from: URL: http://jhosp.tums.ac.ir/article-1-5350-en.html
23. Maiga AJiwani S,Mutua M, Porth T, et al. . Generating statistics from health facility data: the state of routine health information systems in Eastern and Southern Africa. BMJ Global Health 2019;4: e001849. doi: 10.1136/bmjgh-2019-001849 [DOI:10.1136/bmjgh-2019-001849]
24. Jafari H, Ranjbar M, Amini Rarani M, Hashemi Al-Sadat F, Bidaki Seyed S. Users' experiences and views about service delivery through an integrated health system: a qualitative study. Journal of Toloo-e-Behdasht.2020; 19(2): 57-71. [In Persian] Available from: https://civilica.com/doc/1154635/ [DOI:10.18502/tbj.v19i2.3396]
25. Salahuddin L, Ismail Z, Ikram R, et al. . Safe use of hospital information systems: an evaluation model based on a sociotechnical perspective. Behaviour & Information Technology. 2019; 39(1):1-25. doi.org/10.1080/0144929X.2019.1597164 [DOI:10.1080/0144929X.2019.1597164]
26. Mbondji PKebede D, Soumbey-Alley E, et al. . Health information systems in Africa: descriptive analysis of data sources, information products and health statistics. Journal of the Royal Society of Medicine. 2014; 107(1):34-45. Available from: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4109358/ [DOI:10.1177/0141076814531750]
27. Edhie Y, Bakri A, Irdiana S, Waromi J, Jansen S. Analysis of the influence of financial information systems, internal control systems, and information technology on quality of financial reports. Jurnal Informasi Dan Teknologi. 2024; 6(1): 266-271.doi.org/10.60083/jidt.v6i1.513 [DOI:10.60083/jidt.v6i1.513]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
