جلد 21، شماره 74 - ( 10-1397 )
جلد 21 شماره 74 صفحات 50-35 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Alinezhad Chamazacoti F, Mirhaghjoo Langerudi S. Scientific Collaboration Networks of the Researchers of the Journal of Health Administration: A Scientometric study, 2013-2017. jha 2019; 21 (74) :35-50
URL: http://jha.iums.ac.ir/article-1-2780-fa.html
URL: http://jha.iums.ac.ir/article-1-2780-fa.html
علی نژاد چمازکتی فاطمه، میرحق جو لنگرودی سعیده. مصورسازی شبکه همکاری علمی پژوهشگران فصلنامه مدیریت سلامت با رویکرد علم سنجی: 1392 تا 1396. فصلنامه مدیریت سلامت. 1397; 21 (74) :35-50
1- مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری، شیراز، ایران ، alinezhad@isc.gov.ir
2- مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری، شیراز، ایران
2- مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری، شیراز، ایران
چکیده: (4817 مشاهده)
مقدمه: امروزه مجلات علمی معتبر به عنوان موتور محرک تاثیرگذار بر توسعه جوامع شناخته شده اند. در این بین ارتباط علمی به عنوان مهمترین و موثرترین ابزار برای توسعه علم و دانش در جامعه اطلاعاتی به شمار می رود. از آنجا که فصلنامه مدیریت سلامت دومین نشریه برتر(طی سنوات مورد بررسی) دراتخاذ ضریب تاثیر در حوزه نشریات علوم پزشکی می باشد پژوهش حاضر با نگاه علم سنجی به بررسی و مصورسازی شبکه های همکاری علمی پژوهشگران این فصلنامه میپردازد.
روش‌ها: پژوهش حاضر، علم سنجی و از نوع کاربردی است. جامعه پژوهش شامل 165 مقالهای است که در سال های 1392 تا 1396 در نشریه مدیریت سلامت منتشر شده است. ترسیم و تحلیل شبکه های هم نویسندگی، با استفاده از نرمافزار تحلیل شبکه های اجتماعی یو.سی.آی.نت و همچنین، ترسیم نقشه های چگالی با کمک نرم افزار وی.او.اس.ویوور انجام شد.
یافته ها: در مبحث مشارکت علمی، پژوهشگران فصلنامه تمایل زیادی به مشارکت گروهی داشته و همکاری علمی در این فصلنامه بالا بوده است. بیشترین میزان چگالی در شبکه هم تالیفی نویسندگان فصلنامه مذکور به رضاپور، سیدین، باقری فرادنبه، ابوالقاسم گرجی و نورایی مطلق اختصاص داشت. بررسی شبکه هم نویسندگی دانشگاه ها و موسسات همکار نشان داد که دانشگاه علوم پزشکی ایران ، دانشگاه علوم پزشکی تهران و دانشگاه شهید بهشتی به عنوان قطب شبکه شناخته می شوند.
نتیجه گیری: مشارکت گروهی در فصلنامه مدیریت سلامت از سطح بالایی برخوردار بوده و 94 درصد از مقالات مجله به صورت مشارکت گروهی است. این امر بیانگر افزایش تمایل نویسندگان به تولید مدارک مشارکتی بوده است.
روش‌ها: پژوهش حاضر، علم سنجی و از نوع کاربردی است. جامعه پژوهش شامل 165 مقالهای است که در سال های 1392 تا 1396 در نشریه مدیریت سلامت منتشر شده است. ترسیم و تحلیل شبکه های هم نویسندگی، با استفاده از نرمافزار تحلیل شبکه های اجتماعی یو.سی.آی.نت و همچنین، ترسیم نقشه های چگالی با کمک نرم افزار وی.او.اس.ویوور انجام شد.
یافته ها: در مبحث مشارکت علمی، پژوهشگران فصلنامه تمایل زیادی به مشارکت گروهی داشته و همکاری علمی در این فصلنامه بالا بوده است. بیشترین میزان چگالی در شبکه هم تالیفی نویسندگان فصلنامه مذکور به رضاپور، سیدین، باقری فرادنبه، ابوالقاسم گرجی و نورایی مطلق اختصاص داشت. بررسی شبکه هم نویسندگی دانشگاه ها و موسسات همکار نشان داد که دانشگاه علوم پزشکی ایران ، دانشگاه علوم پزشکی تهران و دانشگاه شهید بهشتی به عنوان قطب شبکه شناخته می شوند.
نتیجه گیری: مشارکت گروهی در فصلنامه مدیریت سلامت از سطح بالایی برخوردار بوده و 94 درصد از مقالات مجله به صورت مشارکت گروهی است. این امر بیانگر افزایش تمایل نویسندگان به تولید مدارک مشارکتی بوده است.
واژه‌های کلیدی: تحلیل شبکه های اجتماعی، فصلنامه مدیریت سلامت، ارتباط علمی، نقشه علمی، علم سنجی، مصورسازی
نوع مقاله: پژوهشي |
دریافت: 1397/5/9 | پذیرش: 1397/11/3 | انتشار: 1397/11/3
دریافت: 1397/5/9 | پذیرش: 1397/11/3 | انتشار: 1397/11/3
فهرست منابع
1. Hudson J. Trends in multi-authored papers in economics. Journal of Economic Perspectives.1996; 10(3): 158-153. [DOI:10.1257/jep.10.3.153]
2. Kuzhabekova A. Impact of co-authorship strategies on research productivity: a social network analysis of publications in russia cardiology university of minnesota[Internet]. 2011[cited 2018 May 18]. Available from:http//www/conservancy.umn.edu.
3. Khasseh A A, Fakhar M, Soosaraei M, Sadeghi S. Present situation of scientific productions of Iranian researchers in parasitology domain in ISI databases. Iran J Med Microbiol. 2011; 5 (1 & 2) :65-53. [In Persian]
4. Parhamnia F, Nooshinfard F, Hariri N, Mohamad Esmaeil S. The effect of behavioral factors on scientific communication. An Analysis Based on Multiple Regressions. 2018;28(2): 106-85. [In Persian]
5. Parhamnia F, Nooshinfard F, Hariri N, Mohamad Esmaeil S . The structural factors affecting the scholarly communication and scientfic products in iran's universities. Library and Information Science Reaserch. 2017; 7(1):72-48. [In Persian]
6. Erfanmanesh M. The impact of international research collaboration on the quality of scholarly output of tehran university of medical sciences. Journal of Health Administration. 2017; 20(69):56-42. [In Persian]
7. Arshadi H, Erfanmanesh M, Salami N. Visualization and analysis of co-authorship networks of the shahid behehsti university researchers in humanities. Social Sciences and Art. 2017; 3(5):70-48. [In Persian]
8. Sajadiyan M, Mohammadi A. Analyze and map the structure of scientific network of co-authorship (co-authorship) and co-operation network. In: Bahari MR, editor. Proceedings of 18th Marine Industry Conference; 2016 Oct 18-19; Kish, Iran. Tehran. Iranian Association of Naval Architecture and Marine Engineering. 2016. P. 32-14. [In Persian]
9. Biglu M, Abotalebi P. Co-authorship networks in the field of library and information science2006-2016. Knowledge Studies. 2017;3(9):20-1. [In Persian]
10. Garayi A, Basirian Jahromi R. Drawing up a co-authored network of researchers in the field of information science and science using social network analysis indicators. A case study Journal of Librarianship and Information .2013; 16(3):101-121. [In Persian]
11. Erfanmanesh M, Hosseini E. 10 Years of the international Journal of Information Science and Management: a scientometric and social network analysis study, Journal of Information Science and Management. 2014;3(11):1-14. [In Persian]
12. Wang T, Zhang Q, Liu Z, Liu W, Wen D. On social computing research collaboration patterns: A social network perspective. Frontiers of Computer Science in China. 2012; 6:130-122.
13. Yan E, Ding Y, Zhu Q. Mapping library and information science in China: A coauthorship network analysis. Scientometrics .2010;83(1): 151-131. [DOI:10.1007/s11192-009-0027-9]
14. Borgatti SP, Everett MG. A graph-theoretic perspective on centrality. Social Networks, 2006. 61(1): 32-12. [DOI:10.1016/j.socnet.2005.11.005]
15. Sedghi Sh, Mousakhani Gh, Talachi H. Citation analysis and scientific mapping of Iranian researchers' publications in stem cell indexed in science citation index up to 2015. Journal of Health Administration .2017;19(66):19-7. [In Persian].
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
