جلد 27، شماره 3 - ( 9-1403 )
جلد 27 شماره 3 صفحات 16-1 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Sarbaz M, Mousavi Baigi S F, Salehzade Z, Norouzi Aval R, Esmaeili M, Kimiafar K. Security barriers and facilitators in the use of mobile health applications from the perspective of paramedical students at Mashhad university of medical sciences: a descriptive cross-sectional Study. jha 2024; 27 (3) :1-16
URL: http://jha.iums.ac.ir/article-1-4545-fa.html
URL: http://jha.iums.ac.ir/article-1-4545-fa.html
سرباز معصومه، موسوی بایگی سیده فاطمه، صالح زاده زهرا، نوروزی اول ریحانه، اسماعیلی مجتبی، کیمیافر خلیل. موانع و تسهیل‌کننده‌های امنیتی در استفاده از برنامه‌های سلامت همراه از دیدگاه دانشجویان پیراپزشکی دانشگاه علوم پزشکی مشهد: یک مطالعه توصیفی-مقطعی. فصلنامه مدیریت سلامت. 1403; 27 (3) :1-16
معصومه سرباز1 
، سیده فاطمه موسوی بایگی2 ، زهرا صالح زاده2 ، ریحانه نوروزی اول2 ، مجتبی اسماعیلی1 ، خلیل کیمیافر3
، سیده فاطمه موسوی بایگی2 ، زهرا صالح زاده2 ، ریحانه نوروزی اول2 ، مجتبی اسماعیلی1 ، خلیل کیمیافر3
1- گروه فناوری اطلاعات سلامت، دانشکده علوم پیراپزشکی و توان‌بخشی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد
2- گروه فناوری اطلاعات سلامت، دانشکده علوم پیراپزشکی و توان‌بخشی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد و کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد
3- گروه فناوری اطلاعات سلامت، دانشکده علوم پیراپزشکی و توان‌بخشی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد ،kimiafarkh@mums.ac.ir
2- گروه فناوری اطلاعات سلامت، دانشکده علوم پیراپزشکی و توان‌بخشی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد و کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد
3- گروه فناوری اطلاعات سلامت، دانشکده علوم پیراپزشکی و توان‌بخشی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد ،
چکیده: (249 مشاهده)
مقدمه: برنامه‌های سلامت همراه (mHealth) به‌عنوان ابزاری مؤثر برای مدیریت سلامت و بهبود کیفیت مراقبت‌های سلامت شناخته شده‌اند. بااین‌حال، نگرانی‌های مرتبط با امنیت اطلاعات و حریم خصوصی از موانع اصلی پذیرش این فناوری‌ها است. این مطالعه با هدف شناسایی موانع و تسهیل‌کننده‌های امنیتی استفاده از برنامه‌های سلامت همراه از دیدگاه دانشجویان پیراپزشکی انجام شد.
روش ها: این پژوهش مقطعی-توصیفی در سال 1402 روی 115 دانشجوی پیراپزشکی دانشگاه علوم پزشکی مشهد انجام شد. نمونه‌گیری به روش طبقه‌ای متناسب با حجم انجام شد. ابزار جمع‌آوری داده‌ها پرسشنامه‌ای ساختاریافته بود که توسط ژو و همکاران طراحی و پس از ترجمه فارسی، بازترجمه و تأیید روایی و پایایی (ضریب همبستگی: 92 درصد) بومی‌سازی شد. پرسشنامه شامل سوالات بسته (طیف لیکرت) و سوالات باز بود. تحلیل سوالات بسته با آمار توصیفی و تحلیل سوالات باز به روش تحلیل موضوعی (Thematic Analysis) انجام شد.
یافتهها: نتایج نشان داد نگرانی‌های امنیتی مانند دسترسی غیرمجاز به اطلاعات و ضعف در سیاست‌های حریم خصوصی، موانع اصلی استفاده از برنامه‌های سلامت همراه بودند. در مقابل، قابلیت حذف داده‌ها از راه دور، شفافیت در سیاست‌های امنیتی و کنترل دسترسی به‌عنوان تسهیل‌کننده‌های کلیدی شناسایی شدند. همچنین، تحلیل کیفی پاسخ‌های باز سه مضمون اصلی شامل نگرانی‌های امنیتی، مشکلات کاربردی و راهکارهای پیشنهادی برای بهبود امنیت و اعتمادپذیری برنامه‌ها را نشان داد.
نتیجه‌گیری: این پژوهش نشان می‌دهد که طراحی برنامه‌های سلامت همراه با تمرکز بر تقویت امنیت اطلاعات، شفافیت در سیاست‌های حریم خصوصی و سادگی کاربرد می‌تواند اعتماد کاربران را افزایش داده و پذیرش این فناوری‌ها را بهبود بخشد.
روش ها: این پژوهش مقطعی-توصیفی در سال 1402 روی 115 دانشجوی پیراپزشکی دانشگاه علوم پزشکی مشهد انجام شد. نمونه‌گیری به روش طبقه‌ای متناسب با حجم انجام شد. ابزار جمع‌آوری داده‌ها پرسشنامه‌ای ساختاریافته بود که توسط ژو و همکاران طراحی و پس از ترجمه فارسی، بازترجمه و تأیید روایی و پایایی (ضریب همبستگی: 92 درصد) بومی‌سازی شد. پرسشنامه شامل سوالات بسته (طیف لیکرت) و سوالات باز بود. تحلیل سوالات بسته با آمار توصیفی و تحلیل سوالات باز به روش تحلیل موضوعی (Thematic Analysis) انجام شد.
یافتهها: نتایج نشان داد نگرانی‌های امنیتی مانند دسترسی غیرمجاز به اطلاعات و ضعف در سیاست‌های حریم خصوصی، موانع اصلی استفاده از برنامه‌های سلامت همراه بودند. در مقابل، قابلیت حذف داده‌ها از راه دور، شفافیت در سیاست‌های امنیتی و کنترل دسترسی به‌عنوان تسهیل‌کننده‌های کلیدی شناسایی شدند. همچنین، تحلیل کیفی پاسخ‌های باز سه مضمون اصلی شامل نگرانی‌های امنیتی، مشکلات کاربردی و راهکارهای پیشنهادی برای بهبود امنیت و اعتمادپذیری برنامه‌ها را نشان داد.
نتیجه‌گیری: این پژوهش نشان می‌دهد که طراحی برنامه‌های سلامت همراه با تمرکز بر تقویت امنیت اطلاعات، شفافیت در سیاست‌های حریم خصوصی و سادگی کاربرد می‌تواند اعتماد کاربران را افزایش داده و پذیرش این فناوری‌ها را بهبود بخشد.
نوع مقاله: پژوهشي |
موضوع مقاله:
مدیریت اطلاعات سلامت
دریافت: 1403/3/4 | پذیرش: 1404/6/30 | انتشار: 1403/10/1
دریافت: 1403/3/4 | پذیرش: 1404/6/30 | انتشار: 1403/10/1
فهرست منابع
1. Saigí-Rubió F, Borges do Nascimento IJ. The current status of telemedicine technology yse across the WHO European region. Journal of Medical Internet Research. 2022;24(10):e40877. [DOI:10.2196/40877]
2. Sheikhtaheri A, Hashemi N, Hashemi NA. Benefits of using mobile technologies in education from the viewpoints of medical and nursing students. Studies in Health Technology and Informatics. 2018;251:289-292. [DOI:10.3233/978-1-61499-880-8-289]
3. Nemati-Anaraki L, Mousavi S S, AliBeyk M, Mahami-Oskouei M. Medical students knowledge and use of smartphone-based applications. Journal of Health Administration. 2022; 24 (4):84-94.[In Persian]. [DOI:10.52547/jha.24.4.84]
4. Sheikhtaheri A, Kermani F. Use of mobile apps among medical and nursing students in Iran. Studies in Health Technology and Informatics. 2018;248:33-39. [DOI:10.3233/978-1-61499-858-7-33]
5. Krebs P, Duncan DT. Health app use among US mobile phone owners: a national survey. JMIR Mhealth Uhealth. 2015;3(4):e101. [DOI:10.2196/mhealth.4924]
6. König L, Sproesser G, Schupp HT, Renner B. Describing the process of adopting nutrition and fitness apps: Behavior stages and determinants. JMIR Mhealth Uhealth. 2021;9(5):e22513. [DOI:10.2196/mhealth.8261]
7. Sun L, Yang B, Kindt E, Chu J. Privacy barriers in health monitoring: scoping review. Journal of Medical Internet Research Nursing. 2024;2(1):e53592. [DOI:10.2196/53592]
8. Mbunge E, Sibiya MN. Mobile health interventions for improving maternal and child health outcomes in south Africa: a systematic review. Global Health Journal. 2024;9(1):e41. [DOI:10.1016/j.glohj.2024.08.002]
9. Sheikhtaheri A, Taheri Moghadam S. Challenges and facilitators of using smartphones in educational activities: medical and nursing students' perspective. Studies in Health Technology and Informatics. 2022;293:234-241. [DOI:10.3233/SHTI220375]
10. Byambasuren O, Sanders S, Beller E, Glasziou P. Prescribable mHealth apps identified from an overview of systematic reviews. NPJ Digital Medicine. 2018;1:12. [DOI:10.1038/s41746-018-0021-9]
11. Dennison L, Morrison L, Conway G, Yardley L. Opportunities and challenges for smartphone applications in supporting health behavior change: qualitative study. Journal of Medical Internet Research. 2013;15(4):e86. [DOI:10.2196/jmir.2583]
12. Fadaizadeh L, Sanaat M, Yousefi E, Alizadeh N. Mobile health: a comparative study of medical and health applications in Iran. Biomedical and Biotechnology Research Journal (BBRJ). 2022;6(2):249-54. [DOI:10.4103/bbrj.bbrj_31_22]
13. Sun L, Yang B, Kindt E, Chu J. Privacy barriers in health monitoring: scoping review. Journal of Medical Internet Research Nursing. 2024;2(1):e53592.
https://doi.org/10.2196/53592 [DOI:10.2196/53592.]
14. Rachayu I, Riyanto Y, Dewi U, Maiziani F, Ramazan R, Perwitasari S, Wulandari R. Implementation security and privacy in the era of industry 4.0 to protect digital attacks on health profession students: SOAR analysis. Journal of Posthumanism. 2025;5(2):487-501. [DOI:10.63332/joph.v5i2.434]
15. Alipour J, Mehdipour Y, Zakerabasali S, Karimi A. Nurses' perspectives on using mobile health applications in southeastern Iran: Awareness, attitude, and obstacles. PloS One. 2025;20(3):e0316631. [DOI:10.1371/journal.pone.0316631]
16. Ghaddaripouri K, Mousavi Baigi SF, Abbaszadeh A, Mazaheri Habibi MR. Attitude, awareness, and knowledge of telemedicine among medical students: a systematic review of cross-sectional studies. Health Science Reports. 2023;6(3):e1156. [DOI:10.1002/hsr2.1156]
17. Zhou L, Bao J, Watzlaf V, Parmanto B. Barriers to and facilitators of the use of mobile health apps from a security perspective: mixed-methods study. JMIR mHealth and uHealth. 2019 Apr 16;7(4):e11223. [DOI:10.2196/11223]
18. Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology. 2006;3(2):77-101.
https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa [DOI:10.1191/1478088706qp063oa.]
19. Atienza AA, Zarcadoolas C, Vaughon W, Hughes P, Patel V, Chou WY, Pritts J. Consumer attitudes and perceptions on mHealth privacy and security: findings from a mixed-methods study. Journal of Health Communication. 2015;20(6):673-9. [DOI:10.1080/10810730.2015.1018560]
20. Peng W, Kanthawala S, Yuan S, Hussain SA. A qualitative study of user perceptions of mobile health apps. BMC Public Health. 2016;16:1-1. [DOI:10.1186/s12889-016-3808-0]
21. Prasad A, Sorber J, Stablein T, Anthony D, Kotz D. Understanding sharing preferences and behavior for mHealth devices. In Proceedings of the 2012 ACM workshop on Privacy in the electronic society 2012 Oct 15 (pp. 117-128). [DOI:10.1145/2381966.2381983]
22. Mousavi Baigi SF, Mousavi AS, Kimiafar K, Sarbaz M. Evaluating the cost effectiveness of tele-rehabilitation: a systematic review of randomized clinical trials. Frontiers in Health Informatics. 2022;11. [DOI:10.30699/fhi.v11i1.368]
23. Swain S, Muduli K, Kumar A, Luthra S. Analysis of barriers of mHealth adoption in the context of sustainable operational practices in health care supply chains. International Journal of Industrial Engineering and Operations Management. 2024;6(2):85-116. [DOI:10.1108/IJIEOM-12-2022-0067]
24. Simblett S, Greer B, Matcham F, Curtis H, Polhemus A, Ferrão J, Gamble P, Wykes T. Barriers to and facilitators of engagement with remote measurement technology for managing health: systematic review and content analysis of findings. Journal of Medical Internet Research. 2018;20(7):e10480. [DOI:10.2196/10480]
25. Aljedaani B, Ahmad A, Zahedi M, Ali Babar M. Security awareness of end-users of mobile health applications: an empirical study. InMobiQuitous 2020-17th EAI International Conference on Mobile and Ubiquitous Systems: Computing, Networking and Services 2020 Dec 7 (pp. 125-136). Available form: https://arxiv.org/abs/2008.13009 [DOI:10.1145/3448891.3448952]
26. Breitinger F, Tully-Doyle R, Hassenfeldt C. A survey on smartphone user's security choices, awareness and education. Computers & Security. 2020;88:101647. [DOI:10.1016/j.cose.2019.101647]
27. Aval RN, Baigi SF, Sarbaz M, Kimiafar K. Security, privacy, and confidentiality in electronic prescribing systems: A review study. Frontiers in Health Informatics. 2022;11(1):115. [DOI:10.30699/fhi.v11i1.374]
28. Nasiri S, Sadoughi F, Tadayon M H, Dehnad A. Security and privacy mechanisms of internet of things in healthcare and non-healthcare industry. Journal of Health Administration. 2019; 22 (4):86-105 [In Persian]. Available form: http://jha.iums.ac.ir/article-1-3233-en.html
29. Rezaee R, Khashayar M, Saeedinezhad S, Nasiri M, Zare S. Critical criteria and countermeasures for mobile health developers to ensure mobile health privacy and security: mixed methods study. JMIR mHealth and uHealth. 2023;11:e39055. [DOI:10.2196/39055]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
