جلد 18، شماره 61 - ( 4-1394 )                   جلد 18 شماره 61 صفحات 7-16 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Kazerani M, Davoudian A, Zayeri F, Soori H. Compliance Ratio between the Abstracts of Iranian Systematic Reviews and Meta-analysis Indexed in Web of Sciences and PRISMA Statement. jha. 2015; 18 (61) :7-16
URL: http://jha.iums.ac.ir/article-1-1686-fa.html
کازرانی مریم، داودیان عاطفه، زایری فرید، سوری حمید. بررسی میزان انطباق چکیده مقالات مرور نظام‌مند و متاآنالیز پژوهشگران ایران نمایه شده در پایگاه وب آو ساینس با بیانیه پریسما. فصلنامه مدیریت سلامت. 1394; 18 (61) :7-16

URL: http://jha.iums.ac.ir/article-1-1686-fa.html


1- استاديار گروه کتابداری و اطلاع‌رسانی پزشکی، دانشکده پيراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهيد بهشتی، تهران، ايران دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی شهید بهشتی
2- کارشناسی ارشد کتابداری و اطلاع‌رسانی پزشکی، دانشکده پيراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهيد بهشتی، تهران، ايران دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی شهید بهشتی ، davoudian.atefeh@sbmu.ac.ir
3- دانشيار گروه آمار زيستی، دانشکده پيراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهيد بهشتی، تهران، ايران دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی شهید بهشتی
4- استاد مرکز تحقيقات ارتقاء ايمنی و پيشگيری از مصدوميت‌ها،استاد گروه اپيدميولوژی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی شهيد بهشتی، تهران، اي دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی شهید بهشتی
چکیده:   (1274 مشاهده)

مقدمه: مرور نظام‌مند رویکردی است که با شناسایی دقیق تمامی مطالعات مرتبط با پژوهش، منجر به نتیجه‌گیری عینی‌تر و علمی‌تری می‌شود. چنانچه ساختار این مطالعات با ضوابط پذیرفته‌شده بین‌المللی همخوانی نداشته باشد، عملاً نمی‌تواند پاسخگوی اهداف این مطالعات باشد. هدف پژوهش حاضر بررسی میزان انطباق چکیده مقالات مرور نظام‌مند و متاآنالیز نمایه شده در پایگاه وب آو ساینس با (Web of Science) بیانیه پریسما است.
روش کار: این پژوهش از نوع پیمایش تحلیلی است. جامعه پژوهش شامل 204 چکیده مقاله مرور نظام‌مند و متاآنالیز پژوهشگران ایران است که تا پایان سال 2012 در وب آو ساینس نمایه شده‌اند. در این پژوهش، ساختار چکیده مقالات با استفاده از بیانیه PRISMA مورد ارزیابی قرار گرفت. سپس همبستگی میان نتایج به‌دست‌آمده با استنادهای دریافتی، تعداد نویسندگان و سال انتشار مقالات به وسیله ضریب همبستگی پیرسون محاسبه گردید.
یافته‌ها: میانگین امتیاز پریسمای چکیده مقالات، 2/6 با انحراف استاندارد 68/1 به دست آمد. بخش اهداف با 99 درصد میزان رعایت، بیش‌ترین و بخش‌ شماره ثبت با دو درصد، کمترین میزان رعایت را در بین معیارهای پریسما به خود اختصاص دادند. میانگین استنادهای دریافتی چهار و میانگین تعداد نویسندگان 3/5 بود. از نظر آماری همبستگی مثبتی بین امتیاز پریسما و میانگین استنادهای دریافتی (010/0=P، 181/0=r) و همچنین تعداد نویسندگان (013/0=P، 175/0=r) وجود داشت. نتیجه‌گیری:
 مطالعه‌ حاضر نشان داد که انطباق چکیده مقالات با بیانیه PRISMA در سطح مطلوبی قرار ندارد. برای گزارش بهتر نتایج، باید برای نویسندگان مقالات، آموزش‌های لازم در نظر گرفته شود. همچنین باید سردبیران مجلات، راهنماهای گزارش صحیح این نوع مطالعات را در راهنمای نگارش مقالات درج نمایند.

متن کامل [PDF 600 kb]   (664 دریافت)    
نوع مطالعه: كاربردي | موضوع مقاله: عمومى
دریافت: ۱۳۹۳/۵/۲۷ | پذیرش: ۱۳۹۴/۵/۲۶ | انتشار: ۱۳۹۴/۵/۲۶

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مدیریت سلامت می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2015 All Rights Reserved | Journal of Health Administration

Designed & Developed by : Yektaweb