fa مزایا و چالش‌های استانداردهای اعتباربخشی یکسان برای همه انواع بیمارستان‌ها: یک مطالعه کیفی مدیریت خدمات بهداشتی‌ و درمانی Health Services Management پژوهشي Research <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:12px;"><span style="font-family:Tahoma;"><b><span dir="RTL" lang="FA">مقدمه:</span></b><span dir="RTL" lang="FA"> اعتباربخشی بیمارستان‌ها در سطح جهان با دو رویکرد متفاوت انجام می‌شود: استفاده از استانداردهای اختصاصی برای انواع بیمارستان‌ها و در مقابل استفاده از استانداردهای یکسان برای همه انواع بیمارستان‌ها (مانند آن چه که در ایران و بسیاری دیگر از کشورها در جریان است). این پژوهش با هدف بررسی مزایا و چالش‌های استفاده از استانداردهای یکسان برای همه انواع بیمارستان‌ها از دیدگاه کارشناسان اعتباربخشی انجام شد.</span><br> <b><span dir="RTL" lang="FA">روش&shy;ها:</span></b> <span dir="RTL" lang="FA">این مطالعه کیفی توصیفی با مشارکت 30 نفر از کارکنان بیمارستان‌های هدف، ارزیابان کشوری اعتباربخشی و کارشناسان اداره نظارت و اعتباربخشی وزارت بهداشت انجام شد. مصاحبه‌ها به‌صورت نیمه‌ساختاریافته و طی جلسات فردی انجام شد. داده‌ها با استفاده از رویکرد تحلیل محتوا و نرم افزار </span><span lang="EN-GB">Max-QDA</span><span dir="RTL" lang="FA"> تحلیل شد.</span><br> <b><span dir="RTL" lang="FA">یافته&shy;ها:</span></b> <span dir="RTL" lang="FA">مزایای استانداردهای یکسان در قالب سه مضمون (&laquo;رقابتی&raquo;، &laquo;کارکردی&raquo; و &laquo;مالی&raquo;) و چالش‌ها در قالب سه مضمون (&laquo;ماهیت بیمارستان&raquo;، &laquo;فرآیند اعتباربخشی&raquo; و &laquo;مالی&raquo;) طبقه‌بندی شدند. انگیزه رقابت با سایر بیمارستان‌‌ها و عدم توجه کافی به شرایط تک تخصصی هر بیمارستان به‌ترتیب در حوزه مزایا و چالش‌ها بیشترین فراوانی را در قالب زیرمضمون‌ها داشتند. مضمون &quot;مالی&quot; در مزایا و چالش‌ها مشترک بود(با زیرمضمون های متفاوت).</span><br> <b><span dir="RTL" lang="FA">نتیجه‌گیری</span></b><span dir="RTL" lang="FA">:</span> <span dir="RTL" lang="FA">با توجه به نتایج پژوهش، وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی به‌عنوان متولی اعتباربخشی بیمارستان‌ها، برای بهینه‌سازی هر چه بیشتر اعتباربخشی، علاوه بر استانداردهای موجود، می‌تواند به سمت توسعه و افزودن استانداردهای تک تخصصی با توجه به نوع بیمارستان‌ها حرکت کند تا علاوه بر حفظ مزایای موجود، چالش‌های اعتباربخشی کاهش پیدا کند</span></span></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:12px;"><span style="font-family:Times New Roman;"><b><span lang="EN-GB">Introduction</span></b><span lang="EN-GB">:</span> <span lang="EN-GB">Hospital accreditation globally is conducted through two different approaches: employing specific standards for various types of hospitals, or applying the same standards across all hospital types, as seen in Iran and many other countries. This study explored the benefits and challenges of using the same standards for all types of hospitals from the perspective of accreditation experts.</span><br> <b><span lang="EN-GB">Methods</span></b><span lang="EN-GB">:</span> <span lang="EN-GB">This qualitative descriptive study was conducted with the participation of 30 employees of the target hospitals, national accreditation assessors, and experts from the Ministry of Health&#39;s monitoring and accreditation office. The interviews were semi-structured and conducted during individual sessions. The data was analyzed using content analysis using MaxQDA software.</span><br> <b><span lang="EN-GB">Results</span></b><span lang="EN-GB">:</span> <span lang="EN-GB">The benefits of the same standards were emereged in three themes (&quot;competitive&quot;, &quot;functional&rdquo;, and &quot;financial&quot;), and the challenges were also emereged in three themes (&quot;challenges related to the nature of the hospital&quot;, &quot;challenges related to the accreditation process&quot;, and &quot;financial challenges&quot;). &ldquo;The motivation to compete with other hospitals&rdquo; and &ldquo;not paying enough attention to the specific conditions of each hospital&rdquo; were the most frequent mentioned benefits and challenges, respectively. The &ldquo;financial&rdquo; theme was emerged as both benefits and challenges, albeit with different sub-themes.</span><br> <b><span lang="EN-GB">Conclusion</span></b><span lang="EN-GB">:</span> <span lang="EN-GB">To optimize accreditation as much as possible, in addition to the existing standards, accreditation organizations should move towards developing and adding specific standards according to the type of hospitals in order to reduce the challenges of accreditation in addition to maintaining the existing benefits.</span></span></span></div> اعتباربخشی, بیمارستان تک تخصصی, بیمارستان کوچک, مزیت, چالش Accreditation, Benefit, Challenge, Hospital bed capacity, under100, Special hospital 55 70 http://jha.iums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-867-2&slc_lang=fa&sid=1 Ali Ghaffarian علی غفاریان a.qaffar@gmail.com 11200319475328460033442 11200319475328460033442 No Department of Health Services Management, School of Management and Medical Information Sciences, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan گروه مدیریت خدمات بهداشتی درمانی، دانشکده مدیریت و اطلاع رسانی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان Azam Cheraghi اعظم چراغی cheraghi.azam79@yahoo.com 11200319475328460033443 11200319475328460033443 No Department of Hospital Supervision and Accreditation, Vice-Chancellery for Clinical Affairs, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan اداره اعتباربخشی، معاونت درمان، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان Masoud Ferdosi مسعود فردوسی ferdosi1348@yahoo.com 11200319475328460033444 11200319475328460033444 Yes Health Management and Economics Research Center AND Department of Health Services Management, School of Management and Medical Information Sciences, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan مرکز تحقیقات مدیریت و اقتصاد سلامت و گروه مدیریت خدمات بهداشتی درمانی، دانشکده مدیریت و اطلاع رسانی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان