fa ارزیابی قابلیت استفاده سیستم اطلاعات آماری فرابر در دانشگاه‌های علوم پزشکی کشور مروری Review <p dir="RTL"><strong><span style="color:#222222;"><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:12.0pt;">مقدمه: </span></span></span></strong><span style="color:#222222;"><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:12.0pt;">سیستم اطلاعات آماری، داده‌های سازمان&shy;ها را در محل عملیات و تولید، ثبت و دسته‌بندی و برای پردازش و تحلیل به سطوح بالاتر منتقل می&shy;کند. بدین منظور سیستم فرابر در دانشگاه‌‌های علوم پزشکی کشور استفاده می&shy;شود. این پژوهش با هدف ارزیابی قابلیت استفاده سیستم اطلاعات آماری (فرابر) در دانشگاه&shy;های علوم پزشکی کشور انجام شد</span></span></span><span dir="LTR"><span style="color:#222222;"><span style="font-family:arial,sans-serif;"><span style="font-size:12.0pt;">.</span></span></span></span><br> <strong><span style="color:#222222;"><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:12.0pt;">روش کار</span></span></span></strong><strong><span dir="LTR"><span style="color:#222222;"><span style="font-family:arial,sans-serif;"><span style="font-size:12.0pt;">:</span></span></span></span></strong> <span style="color:#222222;"><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:12.0pt;">این پژوهش تحلیلی-کاربردی </span></span></span><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:12.0pt;">در سال 95-1394 انجام شد. </span></span><span style="color:#222222;"><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:12.0pt;">&nbsp;278 نفر از مدیران و کارشناسان ستادی 13 دانشگاه علوم پزشکی کشور به&shy;عنوان کاربر سیستم، به روش تصادفی انتخاب شدند. به&shy;منظور بررسی قابلیت استفاده این سیستم از پرسشنامه استاندارد ایزومتریک 10/9241 پس از ارزیابی روایی و تائید پایایی پرسشنامه &shy;استفاده گردید. در نهایت، داده&shy;ها به روش آمار توصیفی و استنباطی (آزمون&shy;های </span></span></span><span dir="LTR"><span style="color:#222222;"><span style="font-family:arial,sans-serif;"><span style="font-size:12.0pt;">T</span></span></span></span><span style="color:#222222;"><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:12.0pt;"> مستقل و </span></span></span><span dir="LTR"><span style="color:#222222;"><span style="font-family:arial,sans-serif;"><span style="font-size:12.0pt;">(ANOVA</span></span></span></span><span style="color:#222222;"><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:12.0pt;"> و با استفاده از نرم&shy;افزار </span></span></span><span dir="LTR"><span style="color:#222222;"><span style="font-family:arial,sans-serif;"><span style="font-size:12.0pt;">SPSS 20</span></span></span></span><span style="color:#222222;"><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:12.0pt;"> تحلیل شد.</span></span></span><br> <strong><span style="color:#222222;"><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:12.0pt;">یافته‌ها</span></span></span></strong><strong><span dir="LTR"><span style="color:#222222;"><span style="font-family:arial,sans-serif;"><span style="font-size:12.0pt;">:</span></span></span></span></strong> <span style="color:#222222;"><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:12.0pt;">میانگین معیارهای مناسب بودن نرم&shy;افزار (از پنج نمره) برای انجام وظایف کاربران 94/2 (بیشترین امتیاز)، خود- توصیف کننده بودن 74/2، قابلیت کنترل 74/2، میزان سازگاری با نیازها، انتظارات و وظایف کاربران 86/2، پذیرش اشتباه و بدون خطا (خطاپذیری) سیستم 50/2، مناسب بودن برای آموزش کاربران 75/2 و مناسب بودن برای خصوصی‌سازی 46/2(کمترین امتیاز) به&shy;دست آمد. هم&shy;چنین، بین قابلیت استفاده از نرم&shy;افزار و متغیرهای سابقه کار، سن، میزان استفاده از &nbsp;&nbsp;نرم&shy;افزار، سابقه کار با نرم&shy;افزارهای آماری دیگر، میزان اهمیت و نوع استفاده از نرم&shy;افزار رابطه معناداری مشاهده شد.</span></span></span><br> <strong><span style="color:#222222;"><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:12.0pt;">نتیجه‌گیری</span></span></span></strong><strong><span dir="LTR"><span style="color:#222222;"><span style="font-family:arial,sans-serif;"><span style="font-size:12.0pt;">:</span></span></span></span></strong> <span style="color:#222222;"><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:12.0pt;">نرم&shy;افزار فرابر در دانشگاه‌&shy;های علوم پزشکی کشور از نظر کاربردپذیری نسبتا موفق بوده است، اما محورهای مناسب بودن نرم&shy;افزار برای خصوصی سازی و خطاپذیری، نیازمند توجه بیشتر تیم توسعه نرم&shy;افزار است.</span></span></span><br> <br> &nbsp;</p> <pre> </pre> <pre> <strong>Introduction: </strong>Statistical information systems are used to gather, document, classify and analyze the data and statistics of an organization and distribute this statistics for upper managers. Medical sciences universities in Iran use such a system, called Farabar. This study conducted to evaluate the usability of this national statistical information system in medical sciences universities in Iran. </pre> <pre> <strong>Methods: </strong>This applied, analytical study was conducted in 2015. In the study, 278 managers and staff who were the users of Farabar in 13 different medical universities of Iran were randomly invited to participate in the study. We used the ISO Isometric 9241.10 usability questionnaire, following reliability and validity testing. We analyzed data using descriptive and inferential statistics ( t-test and ANOVA) by using SPSS 20.&nbsp;&nbsp; </pre> <p><strong>Results: </strong>The mean score for different dimensions of ISO Isometric 9241.10 usability were as follows: suitability for the task (2.94 out of 5), self-descriptiveness (2.74 out of 5), controllability (2.74 out of 5), conformity with user expectations (2.86 out of 5), error tolerance (2.5 out of 5), suitability for individualization (2.46 out of 5) and finally, suitability for learning (2.75 out of 5). There were statistically significant relationships between perceived usability and users&rsquo; job history, age, working years with Farabar and other statistical software, perceived importance of Farabar and the types of usage.&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br> <strong>Conclusion</strong>: Farabar software were relatively successful in terms of usability However, dimensions such as error tolerance and suitability for individualization requires more attention.<br> <br> &nbsp;</p> ارزیابی, سیستم­های اطلاعاتی, نرم­افزار, قابلیت استفاده Evaluation, Information systems, Software, Usability 37 49 http://jha.iums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1973-1&slc_lang=fa&sid=1 A Sheikhtaheri عباس شیخ طاهری sheikhtaheri.a@iums.ac.ir 11200319475328460022590 11200319475328460022590 No School of Health Management and Information Sciences, Iran University of Medical Sciences, Tehran, Islamic Republic of Iran دانشکده مدیریت و اطلاع‌رسانی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ایران ، تهران Z Ghazizadeh زینب قاضی زاده zghazizadeh@mazums.ac.ir 11200319475328460022591 11200319475328460022591 Yes Population-based Cancer Registry, Comprehensive Cancer Center, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran واحد ثبت سرطان مبتنی بر جمعیت، مرکز جامع سرطان، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ساری