fa ارزیابی کتابخانه دیجیتال دانشگاه علوم پزشکی تهران با استانداردهای ساختار کتابخانه دیجیتالی دانشگاهی مروری Review <b>مقدمه:</b> گرچه تاکنون تلاش‌ها و پژوهش‌های چندی در خصوص کتابخانه‌های دیجیتالی صورت گرفته، اما به ظاهر، مقوله ارزیابی این نوع کتابخانه‌ها چندان مورد توجه واقع نشده است. به همین جهت مطالعه حاضر با هدف تعیین وجود تشابه و افتراق کتابخانه دیجیتالی دانشگاه علوم پزشکی تهران با استانداردهای ساختار کتابخانه‌ دیجیتالی دانشگاهی انجام شد. <br><b>روش کار:</b>مطالعه حاضر از نوع کاربردی و روش انجام آن مشاهده‌ای است. ابزار گردآوری داده‌ها، چک لیست محقق ساخته‌، شامل 36مولفه است که بر اساس بررسی ویژگی‌های چهار کتابخانه‌ دیجیتالی برتر جهانی از نظر فدراسیون کتابخانه‌های دیجیتال در سال 2010، امکانات یک کتابخانه دانشگاهی و نیز بررسی مطالعات مرتبط،طراحی شد، سپس هر یک از این مولفه‌ها با امکانات کتابخانه دیجیتالی دانشگاه علوم پزشکی تهران تطبیق داده شد و وجوه تشابه و افتراق آن با مولفه‌های چک لیست مورد بررسی قرار گرفت. در نهایت با استفاده از نرم افزار SPSS و آمار توصیفی(میانگین و درصد) نتایج ارائه گردید. <br><b>یافته‌ها:</b>یافته‌های حاصل از این مطالعه نشان دادکتابخانه دیجیتال دانشگاه علوم پزشکی تهران 44/19درصد (هفت مولفه) از این شاخص‌ها را تدارک دیده‌است. <br><b> نتیجه‌گیری:</b>اینگونه به نظر می‌رسد به هنگام راه‌اندازی کتابخانه دیجیتال دانشگاه علوم پزشکی تهران، تنها به صرف قرار دادن تعدادی منبع الکترونیک در یک وبگاه، این نامگذاری به غلط صورت گرفته است. حال آنکه یک کتابخانه دیجیتال به لحاظ مفهومی علاوه بر ویژگی‌های یک کتابخانه‌ سنتی، دارای ویژگی‌های خاص خود نیز می‌باشد که در مطالعه حاضر به برخی از آن‌ها اشاره شده و این در شرایطی است که این کتابخانه فاقد بسیاری از این شاخص‌هاست   <b>Introduction:</b> Spite of many studies conducted on digital libraries, there are a few studies on the evaluation of this type of library. The present study was an attempt to determine similarities and differences between Tehran University of Medical Sciences Digital Library against the Structural Standards of an academic digital library. <br><b>Methods: </b>This was an observational study in which the data was collected by a check list developed by the researcher. The check list was constructed by evaluating the best digital libraries in 2010 from Digital Library Federation point of view, facilities in an academic libraries and a literature review. Then, TUMS Digital Library was compared with all components in the check list to determine the similarities and differences. Finally, descriptive statistics (average and percentage) were presented using SPSS software. <br><b>Results:</b> The study showed that TUMS Digital Library just met 22.3 percent (8 components) of the standards including university news, electronic journal, staff name, Email, telephone number, databases, physical library work time, address and membership in the library.<br> <b>Conclusion:</b> It seems that the reason for calling this library a Digital Library is just based on possessing several electronic resources and TUMS digital library does not conform with a standard digital library. However, besides having features of a traditional library, a digital library should have special characteristics which will be discussed in this study.<br> کتابخانه دیجیتال, دانشگاه علوم پزشکی تهران, ارزیابی Central Library, Digital Library, Digital Library Federation, Evaluation, Tehran University of Medical Science 82 91 http://jha.iums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1166-2&slc_lang=fa&sid=1 O Yousefianzadeh امید یوسفیان زاده o.yousefianzadeh@gmail.com 11200319475328460014033 11200319475328460014033 No J Ghazi Mir Saeed جواد قاضی میرسعید jghazi37@gmail.com 11200319475328460014034 11200319475328460014034 Yes M Moradi-Joo محمد مرادی جو mradi2011@gmail.com 11200319475328460014035 11200319475328460014035 No Cancer research of shahid beheshti مرکز تحقیقات سرطان دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی