Journal of Health Administration
فصلنامه مدیریت سلامت
jha
Medical Sciences
http://jha.iums.ac.ir
112
journal112
2008-1200
2008-1219
10.22034
fa
jalali
1384
1
1
gregorian
2005
4
1
8
19
online
1
fulltext
fa
مقایسه هزینه ـ اثر بخشی روش دیالیز با پیوند کلیه با استفاده از شاخص دالی در بیمارستان شهید هاشمی نژاد
Comparative Study of Cost- Effectiveness of Dialysis and kidney Transplant a from Using Dali index, at Shahid Hasheminejad Hospital
پژوهشي
Research
<p><strong> مقدمه:</strong>همودیالیز به مدت طولانی و با استفاده از پیوند کلیه متداولترین روش درمانی برای بیماران با نارسایی کلیوی است . با توجه به تقاضای روز افزون بیماران کلیوی برای دریافت خدمات درمانی دو روش استفاده از پیوند کلیه و همودیالیز به مدت طولانی وجود دارد که مقایسه هزینه – اثربخشی دو روش بر کاستن بار بیماری ها ضروری به نظر رسید. </p><p><strong> روش بررسی:</strong> این پژوهش به صوذت مقطعی به منظور مقایسه هزینه اثربخشی دو روش درمانی استفاده از همودیالیز به مدت طولانی و پیوند کلیه با استفاده از شاخص دالی به کمک اطلاعات پرونده های بیمارانی که در سال 1378 به بیمارستان هاشمی نژاد برای درمان مراجعه کرده بودند ، انجام گرفت . </p><p><strong> یافته ها :</strong> در این بررسی میزان هزینه ها به قیمت سال 1378 محاسبه گردید . نتایج نشان داد که در روش پیوند کلیه، هزینه بیماران مرد تنها 6/22 درصد و بیماران زن 5/18 درصد هزینه های روش دیالیز مزمن بوده است . اثربخشی پیوند کلیه بیش از 7 برابر روش همودیالیز مزمن در مقیاس دالی به دست آمد . در مجموع ، هزینه اثربخشی روش پیوند کلیه بیش از 8 برابر روش درمانی همودیالیز است. </p><p><strong> نتیجه گیری :</strong> میانگین هزینه دوره درمان روش دیالیز مزمن بیش از چهار برابر روش پیوند کلیه است. اثر بخشی براساس شاخص دالی ، در روش پیوند کلیه تا سن 54 سالگی در بیماران مورد نظر پژوهش نسبت به روش دیالیز مزمن بیشتر است. در مقایسه هزینه اثر بخشی روش پیوند کلیه در گروه های سنی قابل مقایسه ، 3 تا 14 برابر روش دیالیز مزمن است. </p>
<p><strong>Introduction:</strong> Long-term hemo dialysis and kidney transplantations are the most common treatment for kidney failure. Regarding the increasing demand of these patients to receive therapeutic services, cost-effectiveness of these methods are compared.<strong> </strong></p><p><strong>Methods:</strong> This Cross-Sectional research was done to compare cost- effectiveness of long - term hemo dialysis and kidney transplant using Dali index and patients' medical records. Research population are kidney patients referring to Shahid Hasherminejad Hospital in 1378. <strong></strong></p><p><strong>Findings:</strong> In this survey expenses of the year 1378 were tallied. Findings show that kidney transplantation expenses were 38% and 18.5% of long - term hemo dialysis for male and female patients, respectively. In Dali Scale, effectiveness of kidney transplantation was 7 times more than long-term hemo dialysis. Overall, cost - effectiveness of kidney transplantation is 8 times more than hemo dialysis.</p><p> <strong>Results:</strong> The average costs of the treatment period in chronic dialysis method is four times more than kidney transplantation. Effectiveness according to Dali index , in kidney transplantation method for patients up to 54 years of age is more than chronic dialysis method. In comparing costs, transplantation method for all comparable age groups effectiveness of is 3 to 14 times more than dialysis method. </p>
اثر بخشی ، شاخص دالی ، دیالیز مزمن
Cost Effectiveness, Delphi, Long-Term Dialysis.
45
49
http://jha.iums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-3-34&slc_lang=fa&sid=1
I
Karimi
ایرج
کریمی
1120031947532846008037
1120031947532846008037
Yes
A
Zohoor
علیرضا
ظهور
1120031947532846008038
1120031947532846008038
No
A
Vianchi
امیر
ویانچی
1120031947532846008039
1120031947532846008039
No