جلد 13، شماره 39 - ( 1-1389 )                   جلد 13 شماره 39 صفحات 78-65 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Azar A, Andalib Ardakani D, Shahtahmasbi E. Assessment of Relative Efficiency of Country Provinces in Rural Health Sector during the Third Development Plan and Early Years of the Fourth Development. jha 2010; 13 (39) :65-78
URL: http://jha.iums.ac.ir/article-1-592-fa.html
آذر عادل، عندلیب اردکانی داود، شاه طهماسبی اسماعیل. ارزیابی کارایی استان ها در بخش بهداشت و درمان روستایی در برنامه ی سوم و سال های ابتدای برنامه ی چهارم توسعه. فصلنامه مدیریت سلامت. 1389; 13 (39) :65-78

URL: http://jha.iums.ac.ir/article-1-592-fa.html


چکیده:   (8908 مشاهده)

مقدمه: کسب اطمینان از ارائه ی بهترین و کیفی ترین خدمات بهداشتی درمانی مستلزم ارزیابی عملکرد بخش سلامت؛ و ارزیابی کارایی اولین گام در ارزیابی عملکرد می باشد. هدف از این تحقیق، ارزیابی کارایی استان های کشور، و مقایسه ی روند آن در برنامه های سوم و سال های ابتدایی برنامه چهارم توسعه، در زمینه ی سلامت روستایی بود. علاوه بر این ضمن شناسایی استان های مرجع، شاخص های حساس هر استان نیز شناسایی و بررسی شد تا امکان افزایش کارایی هر استان نیزفراهم شود.

روش بررسی: این یک پژوهش کاربردی، و پیمایشی توصیفی ست. اطلاعات کلیه ی استان ها وارد مدل تحلیل پوششی داده ها ؛و تجزیه وتحلیل شد. ابزار جمع آوری اطلاعات، مستندات کتابخانه ای و اینترنتی بوده و از اسناد و مدارک برای جمع آوری داده ها جهت اندازه گیری استفاده شده است. برای نظرخواهی از خبرگان در مورد شاخص ها از پرسشنامه استفاده شده است.

یافته ها: استان های اردبیل، همدان، ایلام و گیلان از گروه استان های کارا در برنامه ی سوم خارج شده؛ و استان های چهارمحال و بختیاری، کردستان و قزوین به استان های کارا در برنامه ی چهارم پیوسته اند. استان های گلستان، قم، قزوین، تهران و مازندران بیشترین؛ و استان های سیستان و بلوچستان، کرمان، یزد و سمنان کمترین کارایی را دارند. شاخص سرانه ی تخت از شاخص های ورودی ؛ و پوشش تنظیم خانواده مدرن از شاخص های خروجی، به عنوان حساس ترین شاخص ها معرفی شد.

نتیجه گیری: در این دو برنامه استان های دارای بیشترین وکمترین کارایی ؛ و استان های مرجع برای هر استان ناکارا مشخص شد. شاخص های سرانه ی تخت ثابت موجود و درصد پوشش تنظیم خانواده به صورت مدرن به عنوان حساس ترین شاخص ها انتخاب شد.

متن کامل [PDF 254 kb]   (3427 دریافت)    
نوع مقاله: پژوهشي |
دریافت: 1389/3/18 | انتشار: 1389/1/26

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مدیریت سلامت می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Journal of Health Administration

Designed & Developed by : Yektaweb