جلد 18، شماره 59 - ( 1-1394 )
جلد 18 شماره 59 صفحات 42-29 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Kazemi A, Rezapoor A, Bagheri faradonbeh S, Nakhaei M, Ghazanfari S. Study the Development level of Provinces in Iran: A Focus on Health Indicators. jha 2015; 18 (59) :29-42
URL: http://jha.iums.ac.ir/article-1-1598-fa.html
URL: http://jha.iums.ac.ir/article-1-1598-fa.html
کاظمی علی، رضاپور عزیز، باقری فرادنبه سعید، نخعی مجید، غضنفری صادق. میزان توسعه‌یافتگی استان‌های ایران با تمرکز بر شاخص‌های بخش بهداشت و درمان. فصلنامه مدیریت سلامت. 1394; 18 (59) :29-42
علی کاظمی1 
، عزیز رضاپور2 ، سعید باقری فرادنبه1 ، مجید نخعی2 ، صادق غضنفری 3
، عزیز رضاپور2 ، سعید باقری فرادنبه1 ، مجید نخعی2 ، صادق غضنفری 3
1- علوم پزشکی تهران
2- دانشگاه علوم پزشکی ایران
3- علوم پزشکی تهران ،sadegh.ghazanfari@gmail.com
2- دانشگاه علوم پزشکی ایران
3- علوم پزشکی تهران ،
چکیده: (6566 مشاهده)
مقدمه: دسترسی مناسب به مراقبت‌های سلامتی یکی از اهداف اصلی همه جوامع می‌باشد. هدف این مطالعه بررسی میزان توسعه‌یافتگی استان‌های کشور ازنظر دسترسی به خدمات بهداشت و درمان بود.
روش کار: این پژوهش یک مطالعه توصیفی- کاربردی و از نوع مقطعی بود. جامعه آماری شامل کلیه استان‌های کشور در سال 1391 بود. ابزار جمع‌آوری اطلاعات برای تهیه پیشینه و ادبیات نظری این تحقیق، مستندات کتابخانه‌ای و اینترنتی بود و از وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی و مرکز آمار ایران به‌عنوان مراجع رسمی اطلاعات کشور در این زمینه، برای جمع‌آوری داده‌های مربوطه استفاده شد. از روش تاکسونومی به منظور تعیین درجه توسعه‌یافتگی استان‌های کشور، از روش آنتروپی شانون به‌منظور تعیین اوزان شاخص‌ها و از روش تاپسیس به‌منظور رتبه‌بندی استان‌ها ازلحاظ دسترسی به شاخص‌های بخش بهداشت و درمان استفاده شد.
یافته‌ها: بر اساس نتایج روش تاکسونومی از میان 31 استان موردبررسی، 12 استان توسعه‌یافته، نُه استان نیمه توسعه‌یافته و 10 استان دیگر توسعه‌نیافته تلقی می‌شوند. با روش آنتروپی شانون شاخص نسبت تعداد داروساز به جمعیت استان مهم‌ترین شاخص بود. نتایج روش تاپسیس نشان داد که ازلحاظ دسترسی به شاخص‌های بخش بهداشت و درمان، استان مرکزی رتبه اول و استان اردبیل رتبه آخر را دارد.
نتیجه‌گیری: با توجه به اختلاف زیاد بین استان‌های کشور به مسئولان توصیه می‌شود که اولویت‌های تخصیص بودجه را با توجه به درجه توسعه‌یافتگی استان‌ها مشخص نمایند.
روش کار: این پژوهش یک مطالعه توصیفی- کاربردی و از نوع مقطعی بود. جامعه آماری شامل کلیه استان‌های کشور در سال 1391 بود. ابزار جمع‌آوری اطلاعات برای تهیه پیشینه و ادبیات نظری این تحقیق، مستندات کتابخانه‌ای و اینترنتی بود و از وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی و مرکز آمار ایران به‌عنوان مراجع رسمی اطلاعات کشور در این زمینه، برای جمع‌آوری داده‌های مربوطه استفاده شد. از روش تاکسونومی به منظور تعیین درجه توسعه‌یافتگی استان‌های کشور، از روش آنتروپی شانون به‌منظور تعیین اوزان شاخص‌ها و از روش تاپسیس به‌منظور رتبه‌بندی استان‌ها ازلحاظ دسترسی به شاخص‌های بخش بهداشت و درمان استفاده شد.
یافته‌ها: بر اساس نتایج روش تاکسونومی از میان 31 استان موردبررسی، 12 استان توسعه‌یافته، نُه استان نیمه توسعه‌یافته و 10 استان دیگر توسعه‌نیافته تلقی می‌شوند. با روش آنتروپی شانون شاخص نسبت تعداد داروساز به جمعیت استان مهم‌ترین شاخص بود. نتایج روش تاپسیس نشان داد که ازلحاظ دسترسی به شاخص‌های بخش بهداشت و درمان، استان مرکزی رتبه اول و استان اردبیل رتبه آخر را دارد.
نتیجه‌گیری: با توجه به اختلاف زیاد بین استان‌های کشور به مسئولان توصیه می‌شود که اولویت‌های تخصیص بودجه را با توجه به درجه توسعه‌یافتگی استان‌ها مشخص نمایند.
نوع مقاله: پژوهشي |
دریافت: 1393/3/9 | پذیرش: 1393/11/15 | انتشار: 1394/1/5
دریافت: 1393/3/9 | پذیرش: 1393/11/15 | انتشار: 1394/1/5
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
