Journal of Health Administration
فصلنامه مدیریت سلامت
jha
Medical Sciences
http://jha.iums.ac.ir
112
journal112
2008-1200
2008-1219
10.22034
fa
jalali
1389
1
1
gregorian
2010
4
1
13
39
online
1
fulltext
fa
بررسی آلودگی اطلاعات در پایگاه های اطلاعاتی پزشکی منتخب دانشگاه علوم پزشکی مشهد از دیدگاه اعضای هیئت علمی
The Survey of Information Pollution in Selected Medical Databases from Mashhad University of Medical Science Faculty View
پژوهشي
Research
<p style="DIRECTION: rtl"><strong>مقدمه:</strong> با توجه به کاربرد روز افزون پایگاه های اطلاعاتی در تولید علم و درگیری اعضای هیات علمی در این فرایند و نیز ابتلای منابع اطلاعاتی به خصوص منابع اطلاعاتی الکترونیک به پدیده آلودگی اطلاعات، این موضوع در پایگاه های اطلاعاتی دانشگاه علوم پزشکی مشهد به عنوان موضوعی شایان توجه انتخاب و طی تحقیق حاضر مورد بررسی قرار گرفت. </p><p style="DIRECTION: rtl"><strong>روش بررسی:</strong> پژوهش حاضر به روش پیمایشی توصیفی انجام شده است. جامعه پژوهش را 100 چکیده بازیابی شده از 4 پایگاه اطلاعاتی اسکوپوس، پاب مد، ایران مدکس و پارس مدلاین در حوزه های موضوعی قلب، نفرولوژی، ایمونولوژی، روماتولوژی و اطفال تشکیل می دهد. این پژوهش با استفاده از 2 پرسشنامه جهت تعیین موضوعات مورد جستجو و سنجش میزان آلودگی اطلاعات که در بین اعضای هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی مشهد در رشته های فوق الذکر توزیع شد، انجام شده است. </p><p style="DIRECTION: rtl"><strong>یافته ها:</strong> نتایج به دست آمده نشان داد که آلودگی اطلاعات کتابشناختی در پایگاه اطلاعاتی اسکوپوس 53 درصد در پایگاه اطلاعاتی پاب مد 38 درصد و در ایران مدکس 47 درصد و در پایگاه پارس مدلاین 48 درصد اطلاعات آلوده بوده اند. میزان آلودگی محتوای چکیده ها که بخش اعظم این بررسی را تشکیل می دهد در پایگاه اسکوپوس 40 درصد در پایگاه اطلاعاتی پاب مد میزان آلودگی 51 درصد در پایگاه ایران مدکس 49 درصد و پایگاه پارس مدلاین از نظر محتوای چکیده ها 48 درصد آلودگی را نشان داده است. در تحلیل کلیدواژه های درج شده برای چکیده های پایگاه اسکوپوس 66 درصد آلودگی مشاهده شد. کلیدواژه های پایگاه ایران مدکس وضعیت بهتری را نسبت به اسکوپوس نشان می دهند. آلودگی اطلاعات کلیدواژه ها در این پایگاه 29 درصد محاسبه شده است. پایگاه اطلاعاتی اسکوپوس به میزان 38 درصد، پاب مد 30 درصد، ایران مدکس 35 درصد و پارس مدلاین 39 درصد دچار آلودگی اطلاعات نگارشی است. </p><p style="DIRECTION: rtl"><strong>نتیجه گیری: </strong>هر چند پیش فرض مبنی بر برتری پایگاه های خارجی نسبت به پایگاه های داخلی در این پژوهش تأیید شده است اما بر اساس نتایج این بررسی در مواردی می توان برتری پایگاه های داخلی را مشاهده کرد. با این حال با توجه به هدف کلی پژوهش حاضر با استفاده از نتایج به دست آمده پیشنهاداتی برای پایگاه های داخلی جهت پاکسازی آنها از آلودگی اطلاعات با الگوگیری از پایگاه های خارجی ارائه شده است. الهام گرفتن از ساختار چکیده ها در پایگاه اطلاعاتی اسکوپوس در زمینه ارائه استنادات، بیان اهداف و یافته های پژوهش در چکیده ها، بیان نتایج پژوهش در چکیده ها، جلوگیری از ورود آلاینده وارونه سازی به اطلاعات، روزآمدسازی سریع تر اطلاعات، ارائه مقالات مفید، اعتبار نشریات و ناشران و استفاده از ساختار چکیده ها در پایگاه پاب مد در زمینه ذکر مشخصات نویسنده و ذکر اهداف پژوهش در چکیده، جامعیت اطلاعات کتابشاختی، عدم حذف عمدی اطلاعات، مبارزه با آلاینده وارونه سازی، ارائه مقالات مرتبط، جامعیت اطلاعات چکیده ها، طول مناسب چکیده ها، در بهبود عملکرد پایگاه های اطلاعاتی ایران مدکس و پارس مدلاین از پیشنهادات نهایی این پژوهش هستند. </p>
<p><strong>Introduction:</strong> Taking into consideration the increasing usage of scientific databases in science production, university faculty's increasing engagement in the process and concerns about the potentially dubious nature of information sources, specially electronic ones, the topic information pollution phenomenon the, in Mashad university of medical science databases has been chosen as a proposition worthy scrutiny and during the present survey is measured. </p><p><strong>Methods:</strong> The following comparison of the databases is bases on the 10 elements of information pollution introduced in this study according to the literature review. The current research is concerned with whether the 4 selected databases, Scopus, Pubmed, Iranmedex and Pars Medline, is accompanied by each 10 pollutant rather qualitative content. The sample was obtained comprising 100 article abstract retrieved from mentioned databases during 5 subject searches. 5 topics include Heart, Nephrology, Romathology, Immunology, pediatrics. 2 questionnaires have been used to fulfill the survey, first to identify subject areas, second to measure information pollutants elements in databases from the faculty's point of view. <strong></strong></p><p><strong>Results:</strong> Research results suggest that bibliographic information in Scopus indicate 53%, in Pubmed 38%, in Iranmedex 47% and in Pars Medline 48% pollution. In the second part of the survey content pollution were evaluated. Scopus, Pubmed, Iranmedex and Pars Medline abstract content sequentially accompany 40%, 51%, 49%, 48% pollution. In analyzing keyword pollution 66% pollution for Scopus and 29% pollution for Iranmedex were assessed. The style adopted by databases also encircles information pollutants to different extents. This extent is varied from 39% in Pars Medline to 30% in pubmed, 38% in Scopus and 35% in iranmedex. </p><p><strong>Conclusion:</strong> The outcomes of the present research propose Iranmedex and Parsmedlin database to inspire from abstracting structure in Scopus in the field of preparing citations, abstract goals, results and conclusions, irony avoidance, quicker up-to-data- ness, selecting more credible literature from more credible producer and published by more credible leaflet and Ingratiate Pubmed structure in offering complete identification of author, writer, compiler …, preparing information about research goals, presenting comprehensive information in abstract parts whether bibliographic or content, preventing from censorship and irony, exhibiting more relevant and of proper length abstracts.</p>
آلودگی اطلاعات، اعتبار اطلاعات، کیفیت اطلاعات، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، پایگاههای اطلاعاتی پزشکی
Information pollution, Information credibility, Information Quality, Mashad University of medical science, Medical Databases
7
16
http://jha.iums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-165-61&slc_lang=fa&sid=1
H
Talachi
هما
طلاچی
1120031947532846007171
1120031947532846007171
Yes
M
Zarei
میترا
زارعی
1120031947532846007172
1120031947532846007172
No