جلد 20، شماره 67 - ( 1-1396 )                   جلد 20 شماره 67 صفحات 36-49 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Sadeghpour M, Kayzouri AH A, Ferdosi makan A. Applying Method of Data Envelopment Analysis in the Assessment of Hospital Information Systems. jha. 2017; 20 (67) :36-49
URL: http://jha.iums.ac.ir/article-1-2115-fa.html
صادق پور محسن، کیذوری امیر حسین، فردوسی‌مکان امین. به‏ کارگیری شیوه تحلیل پوششی داده‌ها در ارزیابی سیستم‌ اطلاعات بیمارستان. فصلنامه مدیریت سلامت. 1396; 20 (67) :36-49

URL: http://jha.iums.ac.ir/article-1-2115-fa.html


1- دانشجوی دکتری مدیریت آموزشی دانشجوی دکتری مدیریت آموزشی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد نیشابور، نیشابور، ایران
2- استادیار گروه علوم تربیتی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه حکیم سبزواری، سبزوار، ایران ، SadeghpourM1@mums.ac.ir
3- دانشجوی دکتری آمار (گرایش استنباط)، دانشکده علوم ریاضی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران
چکیده:   (424 مشاهده)

مقدمه: سیستم اطلاعات بیمارستانی، نرم‌افزاری جامع برای یکپارچه کردن اطلاعات بیماران، به منظور بهبود کیفیت و کاهش هزینه‌ها است که با توجه به اهمیت این سیستم‌ها، نیاز به ارزیابی مداوم سیستم‌های اطلاعات بیمارستانی ضروری می‌باشد. هدف اصلی از انجام تحقیق شناسایی و انتخاب الگو(هایی) مناسب در اندازه‌گیری کارایی این سیستم‌ها است.

روش کار: در این پژوهش با استفاده از روش‌های نوین چند بُعدی تحلیل پوششی داده‌ها اندازه‌گیری شد؛ جامعه آماری این تحقیق را 28 بیمارستان از 34 بیمارستان تحت پوشش دانشگاه علوم پزشکی مشهد تشکیل داده است که دارای از سیستم‌ اطلاعات بیمارستانی بودند.

یافته‌ها: نمرات تخمینی مدل‌های مختلف نشان داد که امتیازات روش‌های گوناگون تفاوت زیادی با یکدیگر دارند به‌طوری‌که میانگین و انحراف‌معیار نمرات مدل کارایی ممتاز برابر با 2656/0 ± 74/0 و برای مدل سنتی این مقادیر برابر با 0541/0 ± 04/0 حاصل شد، ولی علیرغم وجود این تفاوت در نمرات، ارتباط خطی بین تمامی روابط (به جز یک رابطه) معنی‌دار ( ) و همبستگی قوی در بین بعضی از روش‌ها وجود داشت. هرچند توابع هدف روش‌های مختلف، مزایایی داشت ولی بهره‌گیری از الگوی میانگین نمرات کارایی شیوه‌ای مناسب در سنجش کارایی سیستم‌های اطلاعات بیمارستانی محسوب می‌گردد.

نتیجه‌گیری: بر پایه توجیهات نظری و برداشت‌های حاصله و به منظور کاهش پیچیدگی در هرچه کاربردی‌تر نمودن الگوی عملیاتی ارزیابی عملکرد، می‌توان روش کارایی ممتاز را به عنوان روشی ارجح در ارزیابی سیستم‌های اطلاعات بیمارستانی معرفی نمود.

متن کامل [PDF 844 kb]   (196 دریافت)    
نوع مطالعه: كاربردي | موضوع مقاله: عمومى
دریافت: ۱۳۹۵/۲/۶ | پذیرش: ۱۳۹۵/۱۲/۲۴ | انتشار: ۱۳۹۵/۱۲/۲۴

فهرست منابع
1. 1. McLafferty E, Farley A.H. Analysing qualitative research data using computer software. Nurse Times 2006; 102(24): 34-36.
2. Khajouei R, Salehi nejad S, Ahmadian L. [Methods Used for Evaluation of Health Information Systems in Iran]. Journal of Health Administration 2013; 16(53):7-21 [Persian]
3. Farzandipoor M, Meidani Z, Gilasi HR, Dehghan Bnadaki R. [Ranked hospital information systems based on the requirements in Iran, 2014]. New Journal of Medical Informatics 2015; 1(1): 1-9. [Persian]
4. 4. Abdelhak M, Grostick S, Hanken MA, editors. Health information: management of a strategic resource. 4nd ed. United States of America: Elsevier Health Sciences; 2014.
5. 5. Alvarez RC, Zelmer J. Standardization in health informatics in Canada. International journal of medical informatics 1998; 48(1): 13-8.
6. 6. Ministry of Health and Medical Education, Office of Statistics and Information Technology. [The evaluation has hospital information system (Hospital Information Systems) version 4.3]. Ministry of Health and Medical Education 2011. [Persian]
7. 7. Dargahi H, Masuri N, Safdari R, Fazaeli S, Yosefi M. [The Efficiency analysis of Medical Records Departments of Tehran University of Medical Sciences Hospitals with Data envelopment analysis (2007-2009)]. Payavard Salamat Journal 2010; 4(1,2): 9 – 17. [Persian].
8. 8. Mehraeen E AM, Shajarat M, Khoshgam M. [Assessment Of Hospital Information System in Selected Hospitals in Tehran]. Payavard Salamat Journal 2013; 6(6): 458-66. [Persian]
9. 9. Seber G.A.F, Salehi M.M. Adaptive sampling designs: inference for sparse and clustered populations. London: Springer Science & Business Media 2013.
10. 10. Shafiee.Nikabadi M, Naghipoor N. [The Model for evaluation of hospital information systems]. Health Management Journal 2015; 18(60): 50-66. [Persian]
11. 11. Ammenwerth E, Rauchegger F, Ehlers F, Hirsch B, Schaubmayr C. Effect of a Nursing Information System on the Quality of Information Processing in nursing: An evaluation Study Using the HIS –monitoring Instrument. International Journal of Medical Informatics 2011; 80:25-38.
12. 12. Azar A, Valipour khatir M, Moghbel baerz A, Hasas yeganeh Y. [Evaluation of Hospital Efficiency by Data Envelopment Analysis: Tehran University of Medical Sciences: 2009-2011)]. Journal of Health Administration 2013; 16(53): 36-46. [Persian]

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مدیریت سلامت می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2015 All Rights Reserved | Journal of Health Administration

Designed & Developed by : Yektaweb